Moji dokumenti v postopku III N 402/2017 (Adamičeva 8, 10 in 12, Podgornikova 1, 3, in 5, ter Rašiška 6, 8, 10 in 12)
20200521_Poziv_64_in_66_III_N_676_2018_ 21-05-2020.pdf (prvič izvem, da teče postopek III N 402/2017)
20200611_Oddana_vloga_podpisana_III_N_402_2017.pdf (priglašam mojo udeležbo v postopku)
20220412-Sklep-III_N_402_2017_Scan 21. apr. 2022 (1).pdf (sklep o sprejetju moje udeležbe)
20220428_odgovor_na_pisanja-v-zadevi-III_N_402_2017.pdf
Odgovor sodišču na sklep št. 129 z dne 14. marca 2023 v spisu III N 676/2018
(naslovljeno tudi v ta spis III N 402/2017)
20230503_odgovor_na_Okrajno-sodisce-III-N-676-2018-sklep-129.pdf
20241007 Vloga in sklep III 402-2017.pdf
20241011_Odgovor_na_20241007_Vloga_in_sklep_III_402_2017
V datoteki "20241114 Okrajno sodišče v LJ Vabilo na na narok 124 III N 402-2017.pdf" je vabilo na prvi narok 11.12.2024 ob 10:00 uri na kraju samem: Adamičeva ulica 8, Ljubljana.
Pridite vsi, ki vam je kaj mar za javne površine v naši soseski ŠS-6.
20241114 Okrajno sodišče v LJ Vabilo na na narok 124 III N 402-2017.pdf
Narok je prestavljen 10. ure na 13. uro 11.12.2024
20241125 Okrajno sodišče LJ Sprememba ure naroka III N 402-2017.pdf
20241211 Okrajno sodišče Ljubljana Zapisnik III N 402-2017.pdf
V zapisnik sem zahteval, da se vpiše moje mnenje, ki bilo zapisano tako:
Udeleženec Jurij Stare navaja, da so vse površine, kot so zelenice, pešpoti, drevesa, parkirišča, igrišča zgrajena s komunalnim prispevkom, kot javna sredstva. Zato je neupravičeno, da se to lastnini, to bi moralo postati javno dobro. V spis vloži vlogo in se zaveže v roku 8 dni predložiti dodatne izvode za vse udeležence v postopku, sicer sodišče vloge ne ho upoštevalo.
in priložil gradivo, ki utemeljuje moje trditve, da gre za javne površine. Tole je priloženo gradivo:
UREDITEV EVIDENCE NP MOL sodišče parkirišče ob Adamičevi 8_20241210.pdf
Poleg tega sem ugovarjal načinu parcelacije parcel, ki so predmet postopka in na zapisnik zapisal:
Ne strinjam se s tem, da se parcelacija dela na podlagi skice narejene na naroku. Podlage za parcelacije so lahko samo upravne ali sodne odločbe. Jurij Stare l.r.
ker to ni prišlo na zapisnik.
Danes 16.12.2024 sem oddal mojo vlogo v 18 izvodih (9 več kot je v vlogi sicer napisano):
20241216_Dopolnitev_zapisnika_z_dne_11-12-2024_v_zadevi_III_402_2017.htm
20241223 Okrajno sodišče Lj III N 402-2017 sklep in vloga predlagateljev-1.pdf
20250207 III 402-2017 kol 25-feb-2025 s Teja Svet Golouh sklep dopis2x-1.pdf
Nihče ne ščiti javnega interesa, čeprav ima javni interes podlago v zakonu (Vabim vas k ogledu
20250222 DOMO Poročilo upravnika za leto 2024.pdf, kjer so komentarji o varovanju javnega interesa in še iz pred več let dokaz, da župan Zoran Jankovič nima poštenega namena ščitit javnih površin pred zlorabo. Še več tudi tožilstvo in sodstvo mu pri tem odlično pomagajo. 20210611_MAL_Gradnja_v_soseski_S6.pdf)
20250319 Okrajno sodišče LJ Sklep dgp vloge 152-156 v III N 402-2017.pdf
Oddana pritožba na zgornji sklep z dne 13. 03. 2025. Bomo videli, kaj bo reklo višje sodišče.
20250328 Pritožba na sklep Sklep z dne 13-03-2025 v III N 402-2017 oddana.pdf
Zgleda, da je v zapisniku še ena napaka
20150422 Okrajno sodišče v LJ III N 402-2017 opozorilo na napako v zapisniku 169-170-1.pdf
Pravkar sem prejel Sklep Višjega sodišča v zadevi III N 402/2017 (Adamičeva 8, 10 in 12, Podgornikova 1, 3, in 5, ter Rašiška 6, 8, 10 in 12) zavrača mojo pritožbo kot neutemeljeno.
20250827 Višje sodišče LJ RS Sklep III N 402-2017-1.pdf
In to so že nove parcele:
20250908 GURS Obvestilo v zadevi III N 402-2017.pdf
Moj ugovor na sklep
20250909 Ugovor na sklep VS v zadevi III N 402-2017 podpisan in oddan.pdf
"Pritožba ni dovoljena, zato jo je sodišče druge stopnje zavrglo (1. točka 365. člena ZPP)" brez vsebinske obravnave. Varovanje javnega interesa je prepuščeno milosti in nemilosti občin in države, ki pa nezakonito ščititijo privatni interes!
Sramota za državo!
20251006 Sklep višjega sodišča v Lj v zadevi III N 402-2017 sklep 182.pdf
Parvdni postopek (P 1904/2012-I oziroma P 50/2013-II) je ustavljen, nepravdni postopki (III N 490/2023, III N 959/2024 in III N 315/2025) pa so združeni v enega (III N 490/2023):
20251124 Okrajno sodišče v LJ Sklep 28 dopis-poziv 29 in priloge III N 490-2023, III N 959-2024.pdf
Kaj pa je s pstopki?
III N 402/2017. III N 676/2018, III N 401/2019, III N 396/2019, III N 185/2011, III N 293/2013, III N 739/2019, III 826/2019, III N 324/2020, III N 105/2010, III N 124/2011
Danes sem prejel sklep
20251216 Okrajno sodišče sklep III N 402-2017 186 in vloga 187.pdf
Na tole se pa bo treba pritožiti! saj so javne površine razglasili za skupno funkcionalno zemljišče
20251216 Iz sklepa III N 402-2017 parcele, ki naj bi postale skupno funkcionalno zemljišče.pdf
Tole je situacija parcel z vrisanim toplovodom, ki ga uporablja tudi sosednja potkvica (Adamičeva 2, 4, 6, Porentova 1, 2, 3, Rašiška 14, 16, 18, 20):
20251216 Iz sklepa III N 402-2017 Parcele iz 1 točke sklepa.pdf
Stavbe (Adamičeva 8, 10 12, Podgornikova 1, 3 S, Rašiška 6, 8, 10, 12) navedene v 1. točki sklepa, ki jim sodišče hoče dodeliti skupno funkcionalno zemljišče so prikazane na spodnji sliki:
20251216 Stavbe navedene v 1. točki sklepa, ki se jim dodeli skupno funkcionalno zemljišče.pdf
Tole pa je moja pritožba, ki sem jo danes oddal:
20251224 Pritožba na sklep OS v zadevi III N 402-2017 podpisano s prilogama.pdf